商标专用权人使用注册商标应该注意的问题

近日，国家工商总局商标局下发《关于简化申请材料、优化工作流程和缩短审查周期的公告》等多项公告，通知2018年新的一年里宁波商标注册的一些新规。公告中承诺变更、续展审查一个月内能完成，自2018年4月1日起，商标局将在收到商标变更申请之日起一个月内完成对变更申请的首次审查;6月1日起，在一个月内完成对续展申请的首次审查。

商标注册时间的缩短，也就意味着效率的提升，受益的是广大注册商标的朋友们。下面小编就来为您介绍下商标注册要用多长时间，注册商标流程与时间。商标注册要用多长时间?

1、下发受理通知书：1—2个月。商标注册申请材料无误即可下发受理书，2017年之前下发受理通知书的时间是2—4个月，2018年开始时间缩短了一半。

2、实质审查：8个月。2017年以前商标审查周期是9个月。8个月的实质审查阶段，商标总局不仅要对申请材料的要件是否具备进行审查，还要对申请材料的实质内容是否符合条件进行审查。还要审查已经申请或注册的商标，检查是否有相同或类似情况。若不合乎商标局关于商标注册规定的，则还会下发驳回通知书。

3、商标公布(异议期间)：3个月。“商标公告”期，自公告那天起3个月内如有与该商标有冲突或有利益关系的企业或个人对你的商标提出异议，一旦异议成功，已公告商标仍有可能会被驳回。在这期间，无人提异议的。就可以拿注册证了。

4、核发商标注册证：3—4个月。公告期过了并不代表立马就可以拿到商标注册证了，下发商标注册证还需要一段时间，商标注册申请人还需耐心等待。

商标复审都有哪些类型，商标所有者申请注册的商标经商标局审查驳回后，申请人对商标局的驳回理由和法律依据不服，而向商标评审委员会申请对原案的复查审议。那么商标复审都有哪些类型？

1、申请人申请宁波商标注册，商标局对其申请进行驳回，申请人可以对驳回结果提出商标复审；

2、申请人申请商标转让，商标局对其进行驳回申请，申请人可以对驳回结果提出商标复审；

3、申请人因商标有效期届满提出商标续展，商标局对其进行驳回商标续展请求，申请人可以对驳回结果提出商标复审；

4、申请人申请商标注册，其过程的公示期期间有人提出商标异议，商标局裁定异议成立并驳回商标注册，申请人可以对驳回结果提出商标复审；

5、商标局对某一商标进行商标撤销，商标所属人对其撤销商标的裁定不服，可以对撤销商标裁定提出商标复审；

6、申请人申请商标注册，商标局对其注册商标以注册不正当商标为由驳回注册的，申请人可以对驳回结果提出商标复审。

注册商标专用权人使用注册商标，应当注意下列问题：

一、注册商标专用权于核准注册的商标，即使用的商标标识应当与核准注册的商标标识一致，只能上下缩放，商标的文字、图形、颜色不得自行改变。因为汉字和字母有不同的字体，同一个单词的不同字体的外观有时变化很大，比如简体和，英文字母大小写等等，所以你需要使用你想注册的任何字体。有时注册人出于美观或其他原因更改商标字体，例如将粗体改为普通字体。这种微妙的变化在实践中仍然是允许的。商标中的图形也是如此。

如在注册商标上加上方框、圆圈或线等小的改动是允许的。但是，如果文字或图形发生重大变化，形成不同的外观形象，则可能构成自行变更的注册商标，甚至构成假冒注册商标。更严重的是，如果改变的外观与他人的注册商标相似，也可能构成商标侵权。同时，如果使用的商标与核准的注册商标不同，也可能对商标的保护产生不利影响，因为注册商标专用权的保护是以核准的注册商标为基础的，而不是以实际使用的商标为基础的。

二、核准的商品和服务必须使用注册商标。申请宁波商标注册，必须按照《同类商品和服务区分表》的规定，按照不同类别提出。经批准后，以批准使用的货物或服务为准。注册商标需要用于其他商品或者服务的，应当另行申请注册。实际使用的商品或者服务超出批准的商品或者服务的范围，或者跨类别使用的，不得添加注册标志，否则属于假冒注册商标的行为。与他人在同类商品或者服务中注册的商标相同或者近似的，还应当承担商标侵权的法律责任。

三、注册标志的正确使用：“注册商标”、“注”、“R”只能在商标局正式核准注册的商标图案上使用。企业申请商标注册后，只看到商标初步审定公告，不能使用上述商标的，自商标局正式核准注册并公布注册商标公告之日起使用。根据《商标法》，商标注册人有权标注“注册商标”或者“注册标志”，这表明商标注册标志是注册人的权利，商标专用权人有权根据实际使用需要标注或者不标注。

但是，在大多数情况下，注册人在注册商标上做标记是有益的，通过标记，注册人可以告诉消费者和其他生产者，商标的所有权属于注册人，并警告有意侵犯商标的人。对已提出申请但未经核准注册或者因某种原因难以核准注册的商标，在未注册商标上标注“商标”也是一种很好的保护方法。它可以告诉公众，标识中所包含的文字和图形是作为商标使用的，而不是作为商品的通用名称或图形或其他广告文字和修饰语使用，从而避免由于公众的广泛使用而使某一商品出现通用名称，从而丧失商标的显著特征，导致注册失败。同时，它还可以传递这样一个信息：作为商标的创造者，用户对商标拥有优先权，不希望商标进入公共领域。

四、商标注册人在一件商品上使用多个注册商标。注册人可以在批准的商品上同时使用一个以上的注册商标，但应当对注册商标逐一进行标注。多个注册商标可以组合使用，也可以并行使用，即善意合法使用。变更原注册商标的文字、图形或者其组合仍然违法的，或者组合后侵犯他人使用注册商标专用权的，由工商行政管理部门依法查处。

五、注册商标专用权人应当注意保护使用证据。根据《商标法》和《实施条例》的规定，无正当理由连续三年停止使用的，可以向商标局申请注销。然而，在实践中，一些注册人往往由于不注意原始数据的保存而未能提交有效的使用证据，从而导致商标权的丧失。此外，在对外登记过程中，一些国家的登记机关还要求提交使用证据，或者在双方发生争议时，根据使用证据确认权利。

因此，登记人，特别是经营管理不规范的中小企业，更应重视使用证据的保全。一般情况下，下列表格被视为有效的使用证据：

1）大型商标广告资料，如报纸、杂志、电视、广播广告等能够确认时间的；与广告公司、广播电视台等媒体签订的标明商标的广告合同或发票；能够确认时间的商店、灯箱、户外广告照片；与商标印刷企业签订的商标标识合同或其出具的发票等。

2）许可他人使用商标的，可以提交商标许可合同。商务标准局备案的《使用许可合同》的证据效力远远优于未备案的《使用许可合同》。

3）使用服务标志的证据。服务商标在下列情况下的使用，视为服务商标的使用：服务场所、服务标志牌、服务工具；带有服务商标的名片、明信片、礼品等服务用品；带有服务商标的帐簿、发票、合同等商业交易文件；广告等促销品；和其他提供服务的物品。在上述情况下，可以使用能够确认商标和使用时间的照片和实物作为证据。

4）为外国注册提供的证明商标已在申请国使用的证据。在这个过程中，通常是提交订单、合同、发票、信用证、提单、仓单等，可以确认时间、商标、目的地和产品。

宁波商标注册特许经营在我国起步较晚，但发展速度很快，为了规范特许经营活动，商务部曾于2007年发布《商业特许经营管理条例》对特许经营的管理进行规范，考虑到特许经营在性质上属于合同行为，从事特许经营活动是当事人的民事权利，政府不宜对其实行行政审批管制，但同时又需要对特许经营进行必要的监督，因此《商业特许经营管理条例》确立了特许人备案制度，要求从事商业特许经营的特许人必须依法备案，同年，商务部亦于2007年4月发布《商业特许经营备案管理办法》（2011年已经修订），进一步细化了特许经营备案的相关事宜。

特许经营备案尤其是备案信息的公开有助于潜在的投资者了解特许人的基本情况，作出恰当的投资决策，防止欺诈和不实宣传，但个别不法经营者假以商务部特许品牌备案信息公开所产生的公信力，蒙蔽公众及工商行政执法机关，暗行商标侵权之实，造成严重的侵权后果。

首先的特许经营一般为规模化的经营方式，特许经营中特许品牌的被许可人所开展的商业经营活动可能分布在全国的众多地域。故，如不法经营者利用特许经营进行商标侵权无疑会使得侵犯行为具有范围广、影响大的特点，这不仅严重损害商标权人的合法利益，增大商标权人的维权成本及维权难度，而且会在较广的范围内造成相关公众的混淆误认，使得为数众多的消费群体的消费利益得不到保障，进而有害于市场经济的运行秩序。

其次，就商标维权而言，通过向工商行政机关进行侵权举报是重要的维权方式，也是较为快捷的、低成本的维权方式，不法经营者利用特许品牌进行侵权后，在面对商标权人的维权时，尤其在面对工商部门的侵权调查时，往往以其特许品牌已通过商务部备案且具有合法权利基础为由对其商标侵权行为进行掩饰，以期达到蒙蔽工商行政机关，规避行政处罚的目的，由于特许品牌侵权行为具有一定的隐晦性且其权利基础具有形式合法性，且公众大多不了解特许品牌仅是备案性质，工商机关在职权范围内往往也难以直接判断特许品牌的性质及其背后的权利基础是否合法，从而也就不能有效地对利用特许品牌进行商标侵权这一新型违法行为作出适当的处理，进而使得商标权人通过工商机关进行维权具有了相当的障碍，而不得不选择成本更高、时间跨度更长的诉讼维权，这不仅增大了商标权人的维权难度及维权成本，重要的是不利于更加有效、及时地制止侵权行为。

再次，部分不法经营者利用特许品牌进行商标侵权，扰乱了正常的商业秩序，破坏了特许经营管理体系，减损了政府备案信息公开的公信力，笔者认为此种侵权行为应该得到商务部门，尤其是特许经营管理部门的重视。综上，本文对部分不法经营者间接利用著作权、外观设计专利权等合法权利形式作为外衣，备案特许品牌，进而以特许品牌之名，行商标侵权之实的新型商标侵权行为进行了分析以及探讨，造成这一侵权现象的原因既有不同类型知识产权权利客体间可能存在一致性的原因，又有不法经营者对他人知名商标商誉攀附搭借的主观恶意，同时亦有特许品牌备案体系的不完善之处。

当然，笔者无意于对我国的特许经营备案制度进行指摘，仅希望本文的分析能够引起大家的重视以及共同的思考，从而使得更多的专业人士能够关注这一较为新型的商标侵权现象，为我国的商标注册特许经营备案制度提供更多的有益的建议，进而压缩不法经营者的侵权空间，营造良好的市场经济秩序。